september 07, 2021

Kapittel 12 ﹝ 12 ﹞: Å fjerne ego-arroganse er vanskelig.

(Kapittel 12 ﹝12) En kort snakk om Skriften i førti-to kapitler sagt av Buddha


Medoversettere i det østlige Han-dynastiet, Kina (A.D. 25 - 200): Kasyapa Matanga og Zhu Falan (som oversatte den nevnte Skriften fra sanskrit til kinesisk.)
Oversetter i moderne tid (A.D.2018: Tao Qing Hsu (Hvem oversatte den nevnte Skriften fra kinesisk til engelsk.)

Lærer og forfatter for å ha forklart den nevnte Skriften: Tao Qing Hsu


Kapittel 12 12 : Å fjerne ego-arroganse er vanskelig.

 

Å fjerne ego-arroganse er vanskelig. Det er den tolvte vanskeligheten i de tjue vanskelighetene som ble sagt av Buddha Shakyamuni i dette kapitlet.

 

Hva er meningen med "ego"? I følge forklaringen fra ordboken betyr "ego" at din ide eller mening om deg selv, spesielt din følelse av din egen betydning og evne. Så vi kunne finne ut at "ego" tilhører subjektiviteten og ikke tilhører objektiviteten.

 

Hva er meningen med "arroganse"? I følge forklaringen fra ordboken betyr "arroganse" å være ubehagelig stolt og oppføre seg som om du er viktigere, eller vet mer enn andre mennesker. Så vi kunne også forstå at "arroganse" tilhører subjektiviteten og ikke tilhører objektiviteten.

 

For å kombinere disse to ordene til å være ego-arroganse, kommer ego-arroganse fra selvoppfatningen og er selvfølelsen av overlegenhet ved å sammenligne med andre mennesker. Slik subjektivitet er vanen for de fleste, og som er siden antikken. Så oppfattet Buddha Sakyamuni dyptgående at fjerning av ego-arroganse er vanskelig.

 

Selv i dag lider mange mennesker eller er deprimerte av viljen til de ego-arrogante menneskene. Men vet du det? Selv de ego-arrogante menneskene, de lider under lidelsen og problemet av sin egen dumme ego-arroganse. Hvorfor?

 

Buddha hadde gitt oss beskjed om at det er fem negative psykologiske egenskaper, som er som giftstoffer ville forgifte vår fysiske og mentale kropp. Disse fem negative psykologiske egenskapene kalles Five Poisons, som er grådighet, hat (eller som sinne, harme, nag), forelskelse (eller som dumhet, besettelse), arroganse (eller som stolthet) og mistanke. Arroganse er en av de fem giftene som ikke bare skal skade oss selv, men også ville skade andre mennesker.

 

Det er en berømt roman som "Stolthet og fordom". Hvis vi innser egenskapen til arroganse, ville vi finne ut at ego-arroganse ville bringe selvfordommer. Faktisk er de begge dannet samtidig.

 

For det andre er ego-arroganse alltid knyttet til det sta sinnet, til og med for å bevisst reversere rett og galt, og å bruke en så meningsfull evne og et begrep til å påvirke andre mennesker, til og med å mobbe dem.

 

Derfor vil de ego-arrogante menneskene alltid beholde kontrollen over andre mennesker, slik at de ikke kunne godta andres mening eller kritikk.

 

Etter den nøye observasjonen om egenskapen til ego-arroganse, forstår vi at sinnets ego-arroganse faktisk er det selvbegrensede og selvfengslede sinnet. Under omstendighetene, hvordan kunne det være mulig for dem å frigjøre seg fra lidelsen i livet?

 

Ego-arroganse finnes dessverre hos de fleste, fra barnet til den eldre, fra de fattige til de rike, fra analfabeter til kunnskapens elite, fra den ansatte til sjefen, og fra massene til politikeren. Vi kunne finne “spøkelsen” til ego-arroganse overalt eller i hver person, til og med for å finne ut at det eksisterer i vår egen kropp. Stort sett kunne vi lett oppfatte de andres ego-arroganse. Imidlertid er det vanskelig for oss å oppfatte vår egen ego-arroganse.

 

Det er et blint punkt i vårt eget sinn. Det vil si at vi vanligvis misforstår ego-arroganse som selvtillit. Hva er forskjellen mellom ego-arroganse og selvtillit? Hvordan skiller de begge?

 

Det er en enkel måte å skille mellom ego-arroganse og selvtillit. En person med ego-arroganse ville forakte eller med vilje forstyrre andre mennesker ved å skjelle, ydmyke ord eller ved kroppsspråk, eller ved kroppsbevegelse, til og med for å bruke måten å avvise eller isolere, skremme og true. Med andre ord, i mental og fysisk kropp bruker de måten å mobbe mennesker på for å demonstrere deres dominans, betydning og overlegenhet. Så vi kunne finne ut at forholdet til hverandre er ubalansert og ulikt.

 

Men en person med selvtillit er en person med empati og selvrespekt, så den kan respektere andre mennesker på lik linje. For det andre ville de selv erkjenne at deres kunnskap faktisk er begrenset, så de virkelig ydmyke og ville prøve å forstå det ukjente kunnskapsområdet. De snakker rasjonelt om ting. Det er ikke nødvendig for dem å angripe mennesker med ydmykende ord eller forakte andre mennesker med noe kroppsspråk eller bevegelse.

 

Hvorfor er jeg interessert i å lære Buddha? Fordi jeg har innsett at Buddha og jeg er like i Buddha-naturen. Forholdet mellom oss er balansert. Fra å lære Buddha forstår jeg endelig hva som egentlig er selvtillit. Slik selvtillit kommer fra det jeg har innsett at vi alle er like i Tomhetens kropp, og at årsakene til det vi har tenkt og det vi har gjort er lik resultatene vi må bære. Så hver tanke, spesielt den første tanken, er en årsak som er veldig viktig og bør være forsiktig. Den sjette grunnleggeren av Zen, mester Hui Neng, sa at hver tanke ikke skal ha noen ond mening.

 

Slik selvtillit kommer ikke fra overflaten av fenomen, intelligent, suksess eller rik, fordi slike ting er ubestandige og alltid i endring. Suksess i formue, karriere, til og med nedlatende i det politiske, er at den verdslige oppfatningen om selvtilliten. Men til slutt er slik selvtillit ego-arroganse. Det er et gammelt kinesisk ordtak. ” Når en general har lykkes, er ti tusen menneskelige bein blitt tørket. ”

 

I verden er de fleste stolte av sin intelligente, store eller profesjonelle kunnskap som gjør karrieren jevn, tjener mye penger, så de føler seg godt i livet og har sterk selvtillit. Hvor mange av dem har imidlertid funnet “spøkelsen” av ego-arroganse i kroppen, og hvor mange av dem kunne selv oppfatte at de kan mobbe andre på grunn av ego-arroganse?

 

Vi har kanskje noen gang lest en artikkel om maktens ubalanse. Slik ubalansert makt kan eksistere i familie, skole, selskap, gruppe, samfunn eller i landet. Uansett den ubalanserte kraften finnes på noen steder, hvor ego-arroganse forlates. Har vi noen gang selvoppfattet at ego-arroganse er skadelig for oss, for familien og vårt samfunn, til og med for landet vårt? Nei, få mennesker har en slik oppfatning. Det bevisste for de fleste mennesker er skjult av egenfordelen fra selvet og de andre.

 

De fleste følger suksessen utenfor og besatt av personlig verdslige prestasjoner. Så hjertet flyter alltid og prøver å ta tak i konkurransen med andre. I prosessen har vi aldri trodd at et slikt sinn og en slik oppførsel ville øke ego-arroganse og få oss til å få sykdommer som depresjon, høyt blodtrykk, diabetes, søvnløshet, hjerte- og karsykdommer, til og med kreft.

 

Hvordan fjerne ego-arroganse? Det er lett å vite, men det er vanskelig å gjøre. Veien er ikke-ego, uten egoet. Arroganse er forårsaket av ego. Å fjerne egoet eliminerer naturligvis arroganse.

 

Hvordan være uten ego? Alle ting, fenomen, opptredener, lyd, suksess, prestasjon, gevinst eller tap, og ting ute og inne, blir sett på som tomhetsbildet. Hvis alle ting på utsiden og innsiden er et tomhetsbilde, hva kan vi sammenligne med? Det er ingenting som kan sammenlignes. Hvis det ikke er noe å sammenligne, hvordan kan det være mulig for oss å tro at vi er mer viktige eller overlegen enn andre mennesker? Vi forstår da at det ikke er noen grunn til å forårsake arrogansen.

 

Uten ego-arroganse ville vi vært mer empati for alle levende vesener og kunne lytte til enhver kritikk, forslag, meninger i tankene våre. Da kunne vi behandlet mennesker mer respektfullt og likt. I mellomtiden ville vi være mer villige til å dele enhver egen fordel basert på like holdning og absolutt ikke tør å mobbe andre.

 

Du har kanskje lest mange nyheter, historier eller romaner om den tragiske slutten forårsaket av ego-arroganse. Og du har kanskje noen gang møtt noen av de ego-arrogante i livet ditt. Har du noen gang tenkt på hvordan du skal komme overens med dem? Klager og sinne er ikke et godt ideal. Å empati dem er en god måte.

 

Måtte vi ha fjernet ego-arroganse en dag og ha empati for de som lider av smerter forårsaket av ego-arroganse.

 

 

Engelsk: Chapter 12 12 : Removing the ego-arrogance is difficult.




Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar